Folkpartiet några dagar efter
Inte blev det mycket till debatt efter söndagens timmeslånga program om folkpartiet. Undrar varför.
För man kan diskutera ur minst tre vinklar.
1. Vad betydde Leijonborgs ord om fp inte om tio år på på villkorsvis kommer att ha efterapat Venstre, när han slänger in världens reservation efter det?
2. Vad betyder det för partidemokratin om mediautspel blir viktigare än nattmanglingar på landsmötena ? jag tycker inte heller att nattmanglingar har ett egenvärde, men om dagtiden inte räcker till kan det vara nödvändigt - det är ju på landsmötena som partipolitiken ska formas, eller?
3. Om programmet var så enögt och konspiratoriskt att det gav en helt fel bild av fp, vilken är bilden då?
För min del kändes Leijonborgs brasklapp där i slutet långt ner i magbotten. Och det var definitivt inte en skön kittling.
För man kan diskutera ur minst tre vinklar.
1. Vad betydde Leijonborgs ord om fp inte om tio år på på villkorsvis kommer att ha efterapat Venstre, när han slänger in världens reservation efter det?
2. Vad betyder det för partidemokratin om mediautspel blir viktigare än nattmanglingar på landsmötena ? jag tycker inte heller att nattmanglingar har ett egenvärde, men om dagtiden inte räcker till kan det vara nödvändigt - det är ju på landsmötena som partipolitiken ska formas, eller?
3. Om programmet var så enögt och konspiratoriskt att det gav en helt fel bild av fp, vilken är bilden då?
För min del kändes Leijonborgs brasklapp där i slutet långt ner i magbotten. Och det var definitivt inte en skön kittling.
Kommentarer:
Trackback