Smått tårögt nationalistisk

Mitt finska pass står högt i kurs denna Nobeldag när Martti Ahtisaari tar emot det viktigaste av de alla, fredspriset. Och stoltheten är egentligen internationalistisk- det pristagaren själv står för. En kille som andra världskriget gjorde till flykting vilket gav visheten att jobba för att så många som möjligt skulle slippa att möta samma öde. För man kan inte titta på när någon förstör sitt liv, vare sig det är ens bästa vän eller ett helt land som han säger i finsk teve. Jag kan inte annat än att bli rörd av detta. Att använda det egna ödet till att hjälpa istället för att stjälpa. Det finns ett igenkännande med honom, det hade kunnat varit min pappa, grannens eller kompisens granne. Som levt i krig.

Denne man som blev folkskolelärare som jobbat världen runt liksom president på hemmaplan. Han som hånades i svensk media för sin gång och en ramling i en trapp, som lika gärna kunnat bero på taskiga knän som alkohol, även om det kivttar. Som beskriver fredsmedling som en konstart lika svår att lära ut som målande, sång eller dans. Man kan göra den helt rätt, säger en av de få ivärlden titulerade prima ballerina assoluta Anneli Alhanko som fyller år idag, men det räcker inte. Det är en talang. Precis som MAs medlarförmåga. 

Många andra har ju valt den motsatta vägen och blivit knäppa nationalister, men inte Martti A , med ett av de finskaste namnen som är hedersmedborgare i Nigeria, det första av länder där han mäklat försoning. Han hade tänkt att sluta jobba som den sjuttio-plussare han är, men han har tänkt om. Det är klart att man ska dra nytta av den draghjälp för god utveckling som Nobelpriset ger, säger han. Och traven av böcker och gungstolen får vänta. Tur för världen.

Jag blir så glad i hjärtat varje gång jag hör, ser eller läser om en människa som väljer hoppet istället för motsatsen. För jag tror att de är så många, men att vi så sällan får höra det, eftersom goda nyheter är inga nyheter. I den mediestora världen är den för små för att synas. I  en lokalblaska är även goda saker nyheter men de får inte hända för långt borta. Dessbättre är inte media hela världen. 

länkat till
http://intressant.se/intressant


Nattis lockar fram unkna åsikter

Idag finns en trepartiartikel om rätt till nattis och delad föräldraförsäkring på Newsmill . De har lett till en artikel i Expressen, där man både får rösta och kommentera. Har läst igen en hel del av inläggen och ruskar mest på huvudet.
De flesta är emot rätten till nattis. De är få som fattar att det är samma idé som dagis men för föräldrar som jobbar obekväma arbetstider.  Jag fattar inte vad som upprör.

Svenska samhället lyser med sin frånvaro

På Hanaholmen i krokarna av Helsingfors är det konferens om Nordens minoriteter. Det handlar om vad majoritetssamhället gör och hur de behandlar minoriteterna. De röststarka finlandssvenskarna var där - dvs svenskspråkiga finnnar som låter som Mumin och Mark Lewengood - och därmed representanter från den finska politiska världen. Sverigefinnarna var där också - de som flyttade till Sverige, jobbar/jobbade på Scania, Eriksson, Volvo, vården, sågen och som säger "söping", tockholm och sukhuset- , men inte den svenska politiska världen. Den ansvariga ministern valde att inte komma och den politiskt sakkunnige som kom hade ingen koll, för det var inte hans frågor. Men han trodde att regeringen ville allt gott.

Något luttrade deltagare fick också säga några ord i 17.45-sändningen av Uutiset på tvåan. Och några finska experter, som antagligen har bättre koll på den svenska minoritetslagstiftningen än de flesta svenska politiker...Och ingen av dem kunde ge några upplyftande besked till den sverigefinska minoriteten i Sverige. Tvärtom sa några av dem att kunskapen om minoriteter var bristande i Sverige- dvs kass. Min analys är att storsverige inte törs ge finnar i mellansverige en annan status än andra invandrare. I det mer norra Sverige handlar det om andra maktfenomen. Men visst är det ängslan om makt kopplat med oförstående det handlar om, vare sig det är höger eller vänster.

länkat till
http://intressant.se/intressant

Hemspråksundervisningen är bra

Nu har det kommit en undersökning, som visar att elever som får hemspråksundervisning klarar sig bättre än genomsnittet elever. Inte första gången man kommer fram till det resultatet, och förhoppningsvis blir det större avtryck av den än av de tidigare. Åtminstone i skolvärlden och hos oppositionens skolpolitiker. Däremot är fps Jan Björklund ingenting att räkna med. Han förklarar resultatet med att de här eleverna är mer motiverade och så tjatar han på om att det viktigaste är att lära sig svenska - som om det vore någon motsättning.

Inte nog med att han vill beröva ungar bra studiemöjligheter och chansen att behålla sitt första språk.
Han gör det i ett tidevarv där  det bästa man kan göra är att kunna många språk. Fast han kanske tycker att det är finare om en svensk lär sig kinesiska, finska, turkiska eller spanska än om en unge som har halva språket gratis glömmer det?  Jag kallas det för resursslöseri.

länkat till
http://intressant.se/intressant


När den egna vardagen blir en del av världens politik

Idag sätter jag mig som vanligt på pendeln hem istället för att påbörja resan till Pakistan. Jag skulle nämligen ha mellanlandat i Bangkok. Och som känt går inte det just nu. Båda flygplatserna i den staden är ockuperade av demonstranter som vill ha bort den demokratiskt valda regeringen.

Demonstranterna påstår att alla som regerar bara är den fale Thaksin Shinawatras - han som köpte Arsenal-  sprattelgubbar. Det vet jag ingenting om. Men säga vad man vill om vilka som sitter i den, men de valdes faktiskt av folket i det första valet efter den senaste militärkuppen. Tydligen är det partiet poppis hos stora delar av "vanligt" folk runt om i Thailand. De som kan saken bättre än jag beskriver demonstranterna som en högljudd minoritet av högreståndsfolk som ser sina priviligier suddas ut. I det utpräglade klassamhälle som landet är, blir jag inte förvånad.

Men om det stämmer blir jag rätt förbannad. Både för att de inte respekterar demokrati och  för att deras aktion slår ekonomiskt mot de som jobbar med turism med Bangkoks omgivning -  inte folk med tjocka plånböcker.
Mitt eget offer, att missa min allra första jobbresa till en land där jag aldrig har varit, det är inte stort.


http://intressant.se/intressant


Systemskifte från inkomstbortfall till grundtrygghet

Littorin säger att det  inte går att höja taket i a-kassan för det kostar för mycket. Det spelar ingen roll för honom att sju av tio löntagare inte får ens 80 procent om de blir arbetslösa. Jag säger att det handlar om politisk (o)vilja. Han säger också att  a-kassan ska ses som en grundförsäkring som man kan komplettera med tilläggsförsäkringar och att målet inte längre är att en majoritet ska få ut 80 procent.

Med de orden blir han historisk.  Sverige är mitt inne i ett systemskifte. Från inkomstbortfallsprincipen till grundtrygghetsdito. Det gemensamma ska bara garantera en viss nivå och sedan får den som vill och kan skaffa en egen påbyggnadsförsäkring. Den som har råd vill säga. Mig veterligt är det bara centern och mp som tidigare har kämpat för grundtrygghet. Men så heter ju hans parti inte nya moderaterna för intet.

länkat till http://intressant.se/intressant


 


Låt ingen stjäla dina sopor

Hörde att någon anställd på Lidl hällt giftig vätska över affärens matsopor, så att ingen kunde komma och stjäla dem.
Det är så bisarrt att jag inte har ord.  Det spelar ingen roll att denne satt upp en skylt om att det är farligt att förtära. Hur kan man ta risken att ta livet av en människa, bara för att hon vill äta sig mätt? Dessutom på något som man själv har slängt bort och inte vill ha? Jag är glad att jag inte fattar hur en sådan person tänker. 

länkat till
http://intressant.se/intressant

Fastighetsskötare mot våld i hemmet

I ett område i Göteborg har fastighetsskötarna fått utbildning i att känna igen våld mot kvinnor i hemmet. De har fått lära sig sådana (enkla?) saker som att sönderslagna köksluckor, klagomål från grannar och annat som de ser/hör i sitt arbete, kan vara signaler på att mannen är misshandlare. Det är inte tänkt att de ska göra polisjobb och ingripa, men att kunna stötta och hjälpa vidare. JHörde det precis på Studio ett och nu ska jag ta reda på mer om vad och hur de jobbar. Häftigt grepp mot ett av dagens största våldsproblem. 

länkat till
http://intressant.se/intressant

Vad säger barnmorskorna om pappors drickande?

Hittills ingenting. Däremot struntar de i att Livsmedelsverket har ändrat på sin syn på ammande mammors drickande. Det finns ingen forskning som visar att ett glas vin eller två har någon påverkan på barnet som ammas. Skälet till att barnmorskorna lär ut sin egen tolkning, är att alkohol och små barn inte är världens bästa kombination. Som känt påverkas omdömet av både öl, vin och sprit.  Jag sympatiserar med varenda vuxen  som driver den linjen. Men då kan det inte handla om bara mamman. Pappans drickande och omdöme påverkar också allra minsta barn, om man anser att de har två ansvariga föräldrar. Det gör uppenbarligen inte barnmorskeskrået. Och så länge BVC bara ser mammans agerande, ja då är de moralister och inte mycket annat.

länkat till
http://intressant.se/intressant


Mer makt åt arbetsgivarna

Arbetsgivarna vill att de skickligaste inte ska behöva sägas upp. Och vilka det är, ska arbetsgivaren bestämma. De lyfter de fram i förhandlingarna om ett nytt "saltsjöbadsavtal" mellan facken och dem. Inget nytt under solen.  De har velat bestämma turordningen själva ända sedan LAS (lagen om anställningsskydd) infördes 1973. Men regelbundenhet har de gnällt på LAS.

Först och främst att ingen vågar anställa eftersom det inte går att säga upp någon. Det argumentet rimmar rätt ihåligt sedan nittiotalskrisen. Så de har de hittat ett nytt. De som blir kvar måste vara så bra att företaget inte går i konken. Ihåligt det med. Det finns knappast en förhandling och uppsägning pga arbetsbrist, där många får gå, där man följer sist in-först ut fullt ut. I förhandlingarna brukar parterna hitta lösningar som passar de anställda och arbetsgivarna.

Så om det funkar, varför vill arbetsgivarna förändra? Jo, det handlar om pengar och makt. När man gör undantag idag kostar det pengar - i avgångsvederlag, till utbildningar eller tidigare pensionsavgångar för de som får sluta.  Arbetsgivaren har inte heller makten i sin egen hand. Kommer man inte överens med facket så gäller lagens bokstav. Det är det man vill komma förbi. För det räcker inte med att ha den mesta makten på arbetsplatsen. Man vill ha den 


länkat till http://intressant.se/intressant


Det är inte lätt att vara Carl Hamilton

..och tycka att man är fördomsfri och öppensinnad i alla lägen. För när hans egen fördom slog honom i ansiktet var han inte beredd att varken se eller erkänna den. I den sitsen verkar han vara fortfarande, åtminstone i de försvarstal han publicerat.

Att han fick rapptuss när en troende muslimsk kvinna inte ville hälsa genom att ta ihand, visar att den tolerans han predikar inte gäller för honom själv. I bästa SD-stil kom replikerna " så här gör man i det här landet" "flytta tillbaka till Irak" och annat i samma låga nivå. Sådant där som är lätt att ta till när de vettiga argumenten tryter. Vem känner inte igen repliker som "så här har vi alltid gjort" från nåt jobb någon gång, som svar på frågan varför då.

Jag tror inte att CH är rasist, men visst katten har han fördomar. Det har alla, och det farligaste som finns är att tro att man inte har fördomar. Och det är svårt när man hamnar i situtationer när man stöter på dem. För det rimmar inte med ens egen självbild. Man vill ju vara god och inte en av de där trångsynta typerna. Men inte svårare än att man kan tänka över vad som hände, varför och sedan ändra sig om man vill. Det är definitivt lättare än att försöka att göra om en mental terrängen efter en gammal hjärnkarta. Det är trist att CH som är en bildad man inte förmår att sträcka sig så långt.

länkat till
http://intressant.se/intressant


Varför höjde Reinfeldt a-kasseavgiften?

Ska man skratta eller gråta efter den senaste turen om borgarna och a-kassan. Det är mindre än två år sedan  Reinfeldt och gänget höjde a-kasseavgiften (och försämrade ersättningen från den) med flera hundralappar i månaden. De sa också att de skulle göra den obligatorisk.

Nu har samma gäng lovat att sänka avgiften två gånger om. Och inte ska de skapa något obligatorium heller. De fick de veta som orkade sig igenom dagens
DN debatt - regeringens nya annonsplats. Att regeringens utredare inte grejade att få till ett förslag som höll för ett obligatorium, tillsammans med superkritik från så många håll det går, fick de att backa.Fast de skriver de inte. Men desto tydligare är det att argumenten för att de nu vill sänka avgiften är precis samma som när de chockhöjde den: För att få fler i arbete. Undrar om de går på det själv?

länkat till http://intressant.se/intressant  


Nuder om HSB

Jag förstår inte varför så många är så upprörda över så litet när det gäller Nuders bok. Visst, han gör en tolkning av vad som hände mellan Mona Sahlin och honom. Men hon har bemött det och sedan får var och en av oss välja att tolka vad som är sant. Och att han verkar bitter i allmänhet, tja. Utöver det är de slängar han ger lite hit och dit inte mycket att haka upp sig på.

Däremot är jag förvånad att få, om än någon, har reagerat på Nuders syn på förtryck. Han skriver mycket om allas lika värde och demokrati och vad fint det är med uppdrag i partiet. Men han skriver också om hur även han till slut drabbades av "HSB". En annan som gjorde det vad Erik Åsbrink och med tanke på formuleringen var det fler som också fick känna av det. Det är långt ifrån ett sätt som har med allas lika värde att göra. Det liknar mer förtryck.

Med tanke på den täta och nära kontakten Persson och Nuder hade under många år, så undrar jag om Nuder någon enda gång reagerade med handling när en annan råkade ut för "HSB. Dvs om han tog upp beteende med Persson på tu man hand? Om han en enda gång sa att han tyckte att det var fel och odemokratiskt?

Sedan undrar jag om Nuder verkligen tror på, att det är han som har kommit på att alla tankar och ideér som han beskriver sig ha "uppfunnit". Jag vet att rubriken inte är hans, utan LOs och jag vet att riktigt bra ideér är det alltid fler som är med och kläcker.

Det blir på tiden!

Hörde på Ekot att resten av borgarna är beredda att köra över KD när det handlar om vem som ska få gifta sig med vem. Alltså att det inte bara ska vara kvinna och man förbehållet. Snart kommer lagförslaget som ger två kvinnor och två män samma rättigheter som heterosexuella. Hoppas, hoppas bara att Reinfeldt med f

Vem är invandrare i Sverige?

Egentligen världens lättaste svar; den som har flyttat hit så klart. Men så enkelt är det inte i det här landet. I allafall inte om man kollar på Mångfaldsbarometern, en rikstäckande enkätundersökning som Uppsala universitet  gör varje år. 

I undersökningen frågar man vilka som anses som invandrare och vilka som inte gör det. En märklig fråga med tanke på att ordet ju har sin faktiska betydelse. I år som tidigare tycker man såhär:

Grupper som betraktas som invandrare: irakier, kurder, iranier, turkar, somalier, bosnier, serber, kroater, romer, chilenare, ryssar, kineser, greker, judar, polacker och thailändare.
Grupper som inte betraktas som invandrare: norrmän, finländare, engelsmän, tyskar och amerikaner.

Helt sjukt tycker jag som är, men inte betraktas som, invandrare. På vilket sätt är jag mer "svensk" än alla andra som har kommit hit? Jag tycker de ska ställa frågan om invandrarskap, för på sättet de gör det är inte relevant. När man tittar på svaret handlar det inte om invandring, utan om fördomar hos oss själva. För alla som inte ses som invandrare är västerlänningar som ser ut som majoritetssverige. Invandrarna är "de andra" som inte är som vi.

Prata om det istället- om nyanser i hud- och hårfärg. I takt med att ju mer pigment än människa har, desto större är risken att bli mött med fördomar.

Om mig

Mitt profilbilde

Heli

Från: ${ProfileFrom}

Kön:

Född: ${ProfileBirthDate}

Läs mer...

hits